By
Сообщается, что Федеральная корпорация по страхованию депозитов США (FDIC) попросила потенциальных спасателей некоторых обанкротившихся американских банков не поддерживать какие-либо криптосервисы.
Регулирующие органы FDIC попросили банки, заинтересованные в приобретении обанкротившихся американских кредиторов, таких как Silicon Valley Bank и Signature Bank, подать свои заявки до 17 марта, сообщает Reuters. сообщил.
Власти будут принимать заявки только от банков с действующим банковским уставом, отдавая предпочтение традиционным кредиторам, а не частным инвестиционным компаниям, отмечается в отчете со ссылкой на два источника, знакомых с этим вопросом. FDIC стремится продать весь бизнес как SVB, так и Signature, в то время как предложения по частям банков могут быть рассмотрены в случае, если продажа всей компании не состоится.
FDIC также потребовала от любого покупателя Signature отказаться от всего криптовалютного бизнеса в банке.
Signature, базирующаяся в Нью-Йорке, является крупным криптобанком в США. владение не менее 3,3 миллиарда долларов в активах Circle, выпускающего USD Coin (USDC), второй по величине стейблкоин по рыночной капитализации на момент написания. Банк известен тем, множество партнерств в криптоиндустрииа также обслуживает такие компании, как биржа Coinbase, эмитент стейблкоинов Paxos, хранитель криптовалюты BitGoобанкротившийся крипто-кредитор Celsius и другие.
Эта новость появилась на фоне того, как представитель США Том Эммер отправил письмо в FDIC, в котором выразил обеспокоенность тем, что федеральное правительство «вооружает» проблемы, связанные с банковской отраслью, для борьбы с криптовалютами.
«Эти действия по превращению в оружие недавней нестабильности в банковском секторе, вызванные катастрофическими государственными расходами и беспрецедентным повышением процентных ставок, совершенно неуместны и могут привести к более широкой финансовой нестабильности», — сказал Эммер в письме председателю FDIC Мартину Грюнбергу.
Сегодня я отправил письмо председателю FDIC Грюнбергу относительно сообщений о том, что FDIC использует в качестве оружия недавнюю нестабильность в банковском секторе, чтобы очистить США от легальной криптовалютной деятельности. pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
— Том Эммер (@GOPMajorityWhip) 15 марта 2023 г.
Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк официально закрыт и приняла Signature 12 марта, назначив FDIC получателем. Чтобы защитить вкладчиков, FDIC перевела все депозиты и практически все активы Signature Bank в Signature Bridge Bank NA, банк с полным спектром услуг, который будет управляться FDIC, поскольку он продает учреждение потенциальным участникам торгов.
Связанный: Silvergate, крах SBV «определенно хорошо» для биткойнов, говорит исполнительный директор Trezor
По словам Барни Франка, бывшего члена Палаты представителей США, регуляторы Нью-Йорка закрыл Signature Bank, несмотря на отсутствие неплатежеспособности. Фрэнк предположил, что это действие было сделано для того, чтобы продемонстрировать силу над криптоиндустрией, будучи «очень сильным посланием против криптографии». Однако FDIC в январе сказал что он не запрещал и не препятствовал банковским организациям предоставлять банковские услуги клиентам «любого определенного класса или типа, как это разрешено законом или нормативным актом».
В более поздних сообщениях говорилось, что генеральный директор Signature Джозеф ДеПаоло и финансовый директор Стивен Выремски якобы совершил мошенничество ложно заявив, что он «финансово устойчив» всего за три дня до закрытия. Сообщается, что банк такжеподозревается в отмывании денег.
