By
Квантовые компьютеры до сих пор не могут взломать Биткойн, но несколько крупных блокчейнов готовятся к будущему, в котором они смогут это сделать.
За прошедшую неделю Aptos предлагаемая поддержка постквантовой подписи как Солана протестированные квантово-устойчивые транзакции. Тем временем часть биткойн-сообщества возобновила призывы к ускорить работу над квантовобезопасными обновлениями.
Эти события указывают на растущая тревога по поводу криптовалют. Инвесторы утверждают, что игнорирование квантового риска влиятельными лицами оказывает давление на Биткойн (БТД) цена, которая за последние три месяца упала на 24%.
В то время как блокчейны альткоинов экспериментируют с постквантовой защитой посредством добровольных обновлений и тестовых сетей, Биткойн по-прежнему разделяется во мнениях относительно того, насколько публично и срочно ему следует решать квантовые риски.
Как блокчейны готовятся, не бья тревогу
Эфириум ясно дал понять, почему квантовые вычисления сейчас рассматриваются как инженерная проблема, а не далекая гипотеза.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что даже маловероятный исход требует ранней подготовки когда цена отказа высока, а время, необходимое для миграции глобальных систем, измеряется годами.
Ссылаясь на модели прогнозирования, он сказал, что вероятность того, что квантовые компьютеры, способные взламывать современную криптографию с открытым ключом, могут появиться примерно в 20% до 2030 года, а медианная оценка ближе к 2040 году. Бутерин, как сообщается, сказал, что сегодня не существует машин, которые могли бы сломать Биткойн или Эфириумно ждать определенности само по себе рискованно, поскольку переход глобальной сети на постквантовые схемы может занять годы.
Эта формулировка начала отражаться в других крупных блокчейнах, особенно в тех, которые могут экспериментировать, не возобновляя фундаментальные дебаты.
У Aptos есть предложенный добавление поддержки пост-квантовой подписи на уровне учетной записи посредством добровольного обновления, которое оставит существующие учетные записи нетронутыми. Это предложение основано на схеме подписи на основе хэша и позиционируется как ориентированное на будущее, а не как реакция на неминуемую угрозу. Пользователи могут принять новую схему, если захотят, без принудительной миграции по всей сети.
Связанный: Что, если квантовые компьютеры уже сломали Биткойн?
Солана заняла аналогичную позицию, проводя тестирование, а не развертывание. В партнерство Совместно с фирмой Project Eleven, занимающейся постквантовой безопасностью, сеть недавно запустила специальную тестовую сеть с использованием квантовоустойчивых сигнатур, чтобы оценить, можно ли интегрировать такие схемы без ущерба для производительности или совместимости.
Квантовые дебаты о Биткойне на самом деле касаются доверия
Биткойн использует криптографию эллиптических кривых для проверки права собственности. Контроль над средствами подтверждается с помощью закрытого ключа, тогда как в цепочке раскрывается только соответствующий открытый ключ.
Теоретически достаточно мощный квантовый компьютер, на котором работает алгоритм Шора, может работать в обратном направлении от открытого ключа для восстановления частного, позволяя злоумышленнику тратить средства, не вызывая каких-либо очевидных признаков кражи. С точки зрения сети, эти монеты будут просто перемещаться, как если бы их владелец решил совершить транзакцию.
Даже сторонники постквантовой модернизации обычно признают, что до появления криптографических машин еще далеко. Но спор в сообществе Биткойн идет о том, как Биткойн должен реагировать на риск, который является отдаленным, неопределенным и трудно обнаруживаемым, как только он материализуется.
С одной стороны, разработчики и давние криптографы Биткойна утверждают, что рассмотрение квантовых вычислений как неотложной проблемы приносит больше вреда, чем пользы.
Генеральный директор Blockstream Адам Бэк неоднократно уволен опасаются краткосрочных квантовых атак, подчеркивая, что практические квантовые атаки останутся на десятилетия вперед. Он заявил, что усиление квантовых рисков разжигает панику и побуждает рынки учитывать угрозу, которой еще не существует.
С другой стороны, инвесторы и исследователи утверждают, что даже маловероятный результат имеет значение для актива, стоимость которого зависит от долгосрочной уверенности. Партнер Castle Island Ventures Ник Картер охарактеризовал полное игнорирование квантового риска со стороны влиятельных разработчиков как «медвежье».
Крейг Вармке из Института биткойн-политики высказал аналогичное мнение. предупредил эта воспринимаемая самоуспокоенность вынуждает часть капитала диверсифицироваться от Биткойна, независимо от того, точно ли сформулированы основные технические опасения.
Это напряжение объясняет, почему предложения такие как «Предложение по улучшению Биткойна 360», которое представит варианты квантово-устойчивой подписи, вызывают бурную реакцию, несмотря на их ранний и предварительный статус.
Связанный: Биткойн отделится от акций во второй половине 2025 года
Сторонники рассматривают раннюю работу как способ уменьшить неопределенность и сигнализировать о готовности. Критики рассматривают ту же дискуссию как легитимизацию спекулятивной угрозы и внесение путаницы в отношении устойчивости Биткойна.
Почему квантовая неопределенность имеет другое значение для Биткойна
Квантовые компьютеры сегодня не могут взломать Биткойн или любой другой крупный блокчейн. Уже сейчас происходит то, что неопределенность в отношении квантового риска влияет на то, как различные сети предпочитают общаться и как инвесторы интерпретируют этот выбор.
За пределами Биткойна постквантовая работа воспринималась как инфраструктура. Согласованные обновления и тестовые сети позволяют блокчейнам сигнализировать о готовности, не заставляя пользователей или рынки переоценивать современные представления о безопасности. Такой подход ограничивает репутационные затраты на раннюю подготовку, сохраняя при этом гибкость в случае изменения сроков.
Биткойн работает с разными ограничениями. Поскольку его ценность тесно связана с долгосрочными гарантиями безопасности и долговечности, дискуссии о перспективности его криптографии, как правило, привлекают немедленное внимание. То, что в других местах можно было бы рассматривать как обычное планирование на случай непредвиденных обстоятельств, легче воспринимать как комментарий к основам Биткойна.
Влиятельные голоса, связанные с биткойнами, обеспокоены тем, что подчеркивание отдаленных рисков вызывает непонимание и панику. Инвесторы обеспокоены тем, что минимизация этих рисков сигнализирует об отсутствии планирования на случай непредвиденных обстоятельств. Обе стороны реагируют на то, как формируется доверие в отсутствие четких сроков.
Квантовые дебаты показывают, что для Биткойна управление обсуждением долгосрочных рисков может иметь такое же значение, как и управление самими рисками.
Журнал: Большие вопросы: переживет ли Биткойн 10-летнее отключение электроэнергии?
