Пользователи Ethereum и Bitcoin возобновили дебаты о масштабируемости из-за роста платы за газ

Пользователи Ethereum и Bitcoin возобновили дебаты о масштабируемости из-за роста платы за газ


Недавний скачок комиссий за транзакции в Ethereum и Bitcoin, похоже, возобновил дебаты о решениях для масштабируемости и роли второго уровня.

За последние 24 часа пользователи криптовалюты начали делиться скриншотами, на которых показаны двузначные, а иногда и трехзначные комиссии за транзакции в Ethereum и Bitcoin.

На одном скриншоте показано, что комиссия за газ достигает 220 долларов за высокоприоритетную транзакцию на Ethereum, в то время как на других скриншотах показаны цифры около 100 долларов.

Тем временем пользователи биткойнов сообщали о комиссиях, которые составляли около 10 долларов за высокоприоритетные транзакции. Хотя это относительно низкий показатель, средний биткойн (БТД) За последние три месяца стоимость транзакции колебалась в районе 1 доллара США, согласно в BitInfoCharts. Комиссии BTC не были такими высокими с мая.

Согласно тестовой транзакции, проведенной Cointelegraph, на момент написания транзакция из горячего кошелька Ethereum стоила 45,65 долларов США за перевод 300 долларов США на децентрализованной бирже Uniswap.

Стоимость сети на горячем кошельке Ethereum Rabby Wallet. Источник: Рэбби Кошелек

Рост платы за газ побудил сторонников Solana и других блокчейнов выставить напоказ, насколько дешевле транзакции в этих цепочках.

Пользователь One X (ранее Twitter), «Бобби Апелрод», отметил, что Solana взимает со всех пользователей Solana всего 55-60 долларов в минуту, в то время как каждому «бедному пользователю Ethereum» приходилось платить столько же за одну транзакцию.

«В настоящее время плата за газ #PulseChain в 4 000 раз дешевле, чем у Ethereum, и в 14 000 раз дешевле, чем у Bitcoin». сказал «КаисаКрипто».

Стоимость сетевых сборов является динамической и зависит от спроса или степени перегруженности сети. Увеличение активности в сети часто происходит на бычьих рынках или когда рыночные настроения сильны, но дополнительным побочным эффектом является влияние на пользователей с низкими доходами.

«Как это поможет населению, не имеющему банковских услуг и населению с низкими доходами», — Лопес повторяемый в сообщении, в котором 9 ноября была показана «высокоприоритетная» комиссия за транзакцию с биткойнами в размере 10,50 долларов США.

До повышения комиссии 8 ноября транзакционные издержки в Ethereum составляли в среднем 11,35 доллара США. согласно в BitInfoCharts. Несколькими неделями ранее, 14 октября, он упал до $1,40 — самого низкого уровня, зафиксированного в 2023 году.

В мае комиссия за газ на Ethereum достигла максимума в $196. 1 декабря 2022 года, тогда как в период с августа 2021 года по февраль 2022 года комиссии постоянно превышали 20 долларов США.

Плата за газ на Ethereum за последние три года. Источник: BitInfoCharts.

Масштабировать базовый слой или полагаться на L2?

Разработчики Bitcoin и Ethereum решили отдавать приоритет децентрализации и безопасности на базовом уровне и перегрузить большую часть среды выполнения на уровень 2, чтобы удешевить транзакции.

Сеть Lightning используется для масштабирования Биткойна, в то время как у Ethereum есть несколько уровней 2, специально предназначенных для того, чтобы сделать Ethereum быстрее и дешевле, таких как Arbitrum, Optimism и Polygon.

Транзакции в этих сетях второго уровня часто составляют менее 1 доллара США, но не все согласны с тем, что это правильный способ решения проблемы масштабируемости.

Связанный: Плата за газ в Ethereum снизилась после майского безумия в отношении мемкоинов

Джастин Бонс, основатель криптовалютной инвестиционной компании Cyber ​​Capital, считает, что базовый уровень должен быть единственной средой транзакций.

Он выступает за монолитную архитектуру блокчейна, в которой консенсус, доступность данных и выполнение транзакций обрабатываются на базовом уровне. Солана является примером этого.

Биткойн и Эфириум, с другой стороны, представляют собой модульные блокчейны, поскольку они переносят некоторые транзакции на второй уровень.

Однако, критики указали на несколько сбоев в работе Solana из-за перегрузки сети, утверждая, что модульная конструкция блокчейна является лучшим подходом для решения проблемы масштабируемости.

Журнал: Исход руководителей Binance, Nasdaq для торговли ордерами AI, а SBF проигрывает апелляцию об освобождении под залог: Hodler’s Digest, 3-9 сентября