By
Южнокорейский биткойн-кредитор Delio, как сообщается, готовится подать административный иск против регулирующих органов за неправильное толкование закона, что приведет к расследованию и крупному штрафу против фирмы, занимающейся криптокредитованием.
Биткойн-кредитор Делио заявил, что обвинения в мошенничестве и растрате взимаемые Комитетом по финансовым услугам (FSC), являются необоснованными, согласно отчет опубликовано в местной ежедневной газете. Криптовалютный кредитор заявил, что регулятор необоснованно применил закон в ситуации, когда не было четких правил для продуктов депозита и управления виртуальными активами.
В отчете говорится, что Группа финансовой разведки (ПФР) рекомендовала уволить генерального директора Delio Чон Сан Хо, объявив о санкциях 1 сентября. Делио заявил, что это явный признак того, что финансовые власти оказывают давление на Delio, чтобы заставить его закрыться. бизнес, вместо того, чтобы дать им шанс возродиться. ПФР также наложило трехмесячное приостановление деятельности Делио и штраф в размере 1,34 миллиона долларов (1,83 миллиарда вон).
Фирма также предупредил что активы, арестованные регуляторами может поставить под угрозу его деятельность.
Генеральный директор Delio Чон Сан Хо заявил, что эти санкции ПФР оставляют много места для необоснованной юридической интерпретации и произвольного применения», и такое поведение финансовых органов может уничтожить отечественную индустрию виртуальных активов».
Связанный: Британские банки рискуют потерять лицензии на дебанкинг клиентов из-за политических взглядов
Основным вопросом конфликта остается интерпретация существующих законов относительно того, считается ли кредитная компания, предоставляющая взаймы денежные средства с использованием виртуальных активов в качестве залога, бизнес-оператором виртуальных активов и является ли акт наложения блокировки «хранением» виртуальных активов. в соответствии с Законом о специальных финансовых услугах.
Делио заявил, что неясно, считаются ли депозиты виртуальных активов и продукты управления финансовыми продуктами в соответствии с действующим законодательством. Один из юристов фирмы отметил, что в законах и положениях, связанных с виртуальными активами, нет никаких положений, касающихся бизнеса по управлению виртуальными активами.
Юрист заявил, что ПФР произвольно интерпретировало депозиты и продукты управления виртуальными активами как продукты финансовых инвестиций и наложило на них санкции, что является случаем неправильного толкования закона.
Журнал: Ипотечные кредиты с использованием криптовалюты в качестве залога: перевешивают ли риски выгоду?
