Эксперт развенчивает девять экологических мифов о майнинге биткойнов

Воздействие Биткойна на окружающую среду остается спорным, поскольку критики ставят под сомнение его использование энергии, в то время как исследователь ESG Дэниел Баттен оспаривает некоторые из этих утверждений.

В субботнем выпуске X исследователь ESG Дэниел Баттен заявил, что девять распространенных критических замечаний по поводу использования энергии при майнинге биткойнов противоречат рецензируемым исследованиям и данным на уровне сети.

«Каждая зарождающаяся прорывная технология сопровождается заявлениями, основанными на непонимании, недостатке данных и страхе перед чем-то неизвестным», сказал Баттен.

В ноябре индекс Доу-Джонса раскритикован Гарвардскому университету за вложение части своих средств в BTC, назвав его «фальшивой валютой и инструментом отмывания денег, который также является экологической катастрофой».

В июле Блумберг заявлено что Биткойн «пожирает электроэнергию, предназначенную для бедных всего мира».

Некоторые исследователи-экологи оспаривают эти выводы, утверждая, что косвенные выбросы и альтернативные издержки, связанные с добычей полезных ископаемых, по-прежнему трудно поддаются количественной оценке.

Миф: Биткойн ресурсоемок и дестабилизирует электросети

Предположение о том, что Биткойн потребляет много энергии, воды и электронных отходов на одну транзакцию, просто «не соответствует действительности», сказал он.

Баттен утверждает, что это уже опровергнуто четырьмя рецензируемыми исследованиями, которые пришли к выводу, что использование ресурсов не зависит от объема транзакций.

Баттен процитировал рецензируемое исследование, обобщенное в «Отчете о цифровой горнодобывающей промышленности» Кембриджского университета за 2025 год, в котором было обнаружено, что использование энергии Биткойном в значительной степени не зависит от объема транзакций. «Это означает, что объем транзакций Биткойн может масштабироваться без увеличения использования ресурсов».

Во-вторых, утверждение о том, что Майнинг биткойнов дестабилизирует энергосистемы — это тоже миф, поскольку на самом деле происходит обратное — стабилизация сетей посредством гибкого управления нагрузкой, особенно в сетях с большим количеством возобновляемых источников энергии, таких как в Техасе.

Майнинг биткойнов не увеличивает затраты на электроэнергию

По его словам, также нет данных, подтверждающих утверждение о том, что повседневные потребители платят больше за электроэнергию из-за майнеров биткойнов.

«Ни в данных, ни в рецензируемых исследованиях нет доказательств, подтверждающих это утверждение», — добавил он, подчеркнув несколько случаев, когда было обнаружено, что майнинг биткойнов помогает снизить цены.

Связанный: Расплата за майнинг биткойнов в 2026 году: повороты ИИ, давление на маржу и борьба за выживание

В-четвертых, сравнение энергопотребления Биткойна с показателями целых стран вводит в заблуждение, поскольку, по мнению Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), основное внимание должно быть уделено преобразованию источников энергии, а не сокращению использования.

«Глобальная вычислительная сеть, используемая для поддержки Биткойна, уже использует больше энергии, чем Таиланд или Польша — да, действительно», — сообщил Морнингстар в ноябре.

Баттен также оспорил утверждения о том, что Биткойн имеет «высокий углеродный след», утверждая, что майнинг не производит прямых выбросов, а приводит только к выбросам второго уровня в результате использования электроэнергии.

«Майнинг биткойнов, по сути, является единственной мировой отраслью, по которой есть надежные сторонние данные, показывающие, что она преодолела 50%-ный порог устойчивой энергетики».

Доказательство доли не обязательно лучше

Баттен также оспорил идею о том, что Ethereum с доказательством ставки (ЭТХ) лучше для окружающей среды, чем биткойн с доказательством работы (БТД). Утверждение об этом делает PoS более экологичным, «ошибка, связанная с смешиванием использования энергии с вредом», — сказал он.

В 2022 году вышла статья из Australian Financial Review о переходе Эфириума на доказательство доли. описал блокчейн, как и раньше, использует столько же электроэнергии, сколько Чили.

Тем не менее, Баттен утверждает, что PoW предлагает множество преимуществ, таких как способность уменьшать выбросы метана, обеспечивать стабильность энергосистемы, увеличивать мощность возобновляемых источников энергии и монетизировать потраченную впустую возобновляемую энергию.

Баттен спорил что, хотя свалочный и факельный газ технически можно использовать для других целей, такие альтернативы до сих пор оказались экономически неосуществимыми в больших масштабах.

Майнинг биткойнов способствует использованию возобновляемых источников энергии

Утверждение о том, что майнинг биткойнов отнимает у других пользователей возобновляемую энергию, также является ложным, поскольку факты показывают обратное, сказал он.

«Многие люди теперь имеют доступ к возобновляемым источникам энергии, которые в противном случае не имели бы, что является прямым результатом майнинга биткойнов», — сообщил Баттен, ссылаясь на проект под названием Gridless в Африке, который обеспечил возобновляемую энергию примерно 28 000 человек.