By
Панель с участием защитника золота Питера Шиффа и соучредителя Binance Чанпэна «CZ» Чжао на Binance Blockchain Week подчеркнула проблемы проверки физического золота после того, как Шифф не смог подтвердить, был ли подаренный ему золотой слиток подлинным.
Дебаты были сосредоточены на том, токенизировать ли золото или биткойн (БТД) лучше актив сбережения на основе делимости, портативности, проверяемости, долговечности и ограничений предложения — ключевых факторов в оценке жизнеспособности актива как денег.
CZ утверждает, что BTC является лучшим средством хранения стоимости по нескольким причинам, включая возможность любого пользователя мгновенно проверить криптовалюту через полный узел или другие методы, которые проверяют криптографически защищенный публичный реестр.
CZ вручил Шиффу золотой слиток и спросил: “Там написано Кыргызстан, 1000 грамм, чистое золото, 999,9, и серийный номер. Это настоящее золото?”
«Я не знаю», — ответил Шифф, вызвав смех и аплодисменты аудитории крипто-аборигенов. В октябре Чехия критиковали токенизированное золото, заявив, что держатель должен доверять эмитентучто привело к столкновению с Шиффом в четверг.
Дебаты между сторонниками золота и биткойнерами развивались на протяжении многих лет. Сторонники золота, включая Шиффа, утверждали, что токенизация золота решает многие проблемы переносимости, делимости и проверки золота, одновременно полезно для приложений децентрализованного финансирования (DeFi).
Однако сторонники Биткойна говорят, что токенизация реальных активов (RWA), или представление реальных объектов в блокчейне, не решает проблем, присущих физическому золоту, лежащему в основе токенов цифрового золота, включая централизацию, риски контрагентов и дорогостоящие процедуры аудита.
Связанный: Питер Шифф называет модель Стратегии «мошенничеством» и вызывает Сэйлора на дебаты
Огневой анализ остается отраслевым стандартом для полной проверки золота.
Существует несколько общепринятых в отрасли методов анализа или научной проверки содержания драгоценных металлов в золоте. согласно в Лондонскую ассоциацию рынка слитков (LBMA), международную ассоциацию по торговле золотыми слитками, которая устанавливает отраслевые стандарты веса, очистки, торговли, хранения и надежных хранителей.
Эти методы включают рентгеновскую флуоресцентную спектроскопию, ультразвук и вихретоковое тестирование, которые являются дорогостоящими, требуют привлечения экспертов и ограничены по объему.
Рентгенофлуоресцентная спектроскопия эффективна только для определения содержания золота в металлах толщиной до 10 микрон, в то время как другие методы имеют аналогичные проблемы, то есть они не являются «окончательными» методами тестирования, сообщает LBMA. говорит. По данным LBMA, только один метод обеспечивает 100% уверенность в проверке.
Огневой анализ, или процесс плавления золота для проверки его целостности и состава, — единственный способ достичь 100% уверенности. Однако LBMA характеризует этот метод как «разрушающий» метод тестирования.
«В настоящее время, по-видимому, не существует окончательного решения для неразрушающего контроля, которое можно было бы одобрить, и поэтому лучшим средством снижения риска некачественного анализа остается экосистема надлежащей доставки нефтеперерабатывающих заводов и цепочки поставок», — говорит LBMA.
Журнал: Биткойн пострадает, если не сможет догнать золото, быки XRP снова вступают в бой: торговые тайны
