By
У Санни Аггарвала яркие воспоминания о некоторых из худших дней его жизни в начале этого года. Соучредитель блокчейна и его протокол Osmosis сильно пострадали от краха Terra-LUNA и до сих пор восстанавливаются после его последствий.
«Крах Terra сильно ударил по нам, потому что мы были одной из крупнейших DEX для обеспечения ликвидности TerraUSD и Luna Classic, — объясняет он, — в какой-то момент это составляло более 50% нашей ликвидности».
«Я всегда говорю людям, что протокол Terra Luna был создан кем-то с IQ 50 или 150. И, честно говоря, я не могу сказать, кем именно».
Аггарвал является соучредителем и руководит разработкой Osmosis DEX стоимостью 225 миллионов долларов, которая в какой-то момент затмила 2 миллиарда долларов в TVL перед наступлением криптозимы.
Возникновение перекрестных цепных мостов
Osmosis — это децентрализованная биржа (DEX), работающая на Cosmos, создателе протокола межблокчейновых коммуникаций (IBC).
Во время последнего медвежьего рынка развитие межсетевых технологий, позволяющих пользователям, данным и токенам перемещаться между цепочками, было на грани неизвестного.
Ориентируясь на ценовые движения токенов, немногие трейдеры использовали терминологию, такую как IBC, Tendermint или Cosmos. Но перенесемся на пять лет вперед: в настоящее время существует около 50 блокчейнов, использующих IBC для ежедневного проведения более 10 миллионов транзакций IBC в экосистеме. И, несмотря на распродажу на рынке, общая стоимость протокола по-прежнему составляет более 1 миллиарда долларов.
Помимо своей работы в области блокчейна, Аггарвал известен своим эксцентричным выбором шляп.
Мем, с которого началась крипто-карьера
«Мой хороший друг подошел ко мне и сказал: «Знаете ли вы, что Dogecoin только что спонсировал ямайскую команду по бобслею?», — вспоминает он. «И я подумал: «Что, черт возьми, за Dogecoin? Что это вообще значит?»
Аггарвал впервые узнал о существовании криптовалюты на последнем курсе средней школы Бриджуотер-Раритан в Нью-Джерси. В то время криптовалюта была относительно новым явлением, и не было никаких внеклассных занятий или школьных клубов по этому предмету. Вместо этого идея блокчейна распространялась по старинке.
«Это предложение не имело для меня никакого смысла, — говорит Аггарвал журналу. «Но меня всегда завораживает то, чего я не знаю, поэтому в ту ночь я пошел домой и впервые посмотрел на Dogecoin».
Как и многие другие, Аггарвал нашел идею Dogecoin интересной и довольно забавной, но на самом деле не ожидал, что монета превратится в актив с рыночной капитализацией в миллиард долларов, а знаменитости суетятся вокруг нее, как это было.
Вместо этого Dogecoin стал токеном для Aggarwal, позволяющим исследовать обширное царство цифровых валют. Итак, на первом курсе по специальности «Информатика и политическая экономия» в Калифорнийском университете в Беркли Аггарвал присоединился к небольшому клубу блокчейнов и начал преподавать этот предмет примерно 80 студентам в первом семестре.
«Для меня лучший способ чему-то научиться — это научить этому. В Беркли есть крутая концепция, согласно которой студенты могут преподавать курсы, если ее поддерживают профессора. Итак, мой профессор компьютерных наук Доун Сонг дала нам зеленый свет».
Боковой путь к межцепочке
Из группы студентов, которые посещали его «лекции», Аггарвал пригласил их в новый клуб, который он основал, под названием «Блокчейн в Беркли», который все еще существует и с тех пор превратился в отмеченную наградами команду консалтинга и разработки блокчейнов. Получив необходимые знания, Аггарвал прошел стажировку в Consensus, создателе популярного кошелька MetaMask, после второго года обучения летом 2017 года.
«В то время все мы в клубе были биткойн-максималистами, но мы чувствовали, что в экосистеме чего-то не хватает», — говорит он. «В то время Ethereum набирал обороты, и я хотел узнать о нем больше».
Вопреки ожиданиям, Аггарвалу Ethereum не понравился. «Меня это просто не устроило, и не было плана того, как сеть могла бы работать в долгосрочной перспективе». Но этот опыт привлек его внимание к новому механизму, называемому консенсусом Proof-of-Stake.
Итак, Аггарвал вышел и прочитал все официальные документы по доказательству доли, которые он смог достать. «Из всех вариантов мне больше всего понравился Tendermint», — говорит Аггарвал, ссылаясь на простоту протокола. «Разработчики могли бы построить это примерно за пару месяцев, если бы мы все захотели».
Тем летом Аггарвал обратился к команде Tendermint, которая является основным разработчиком экосистемы Cosmos и IBC, и спросил, есть ли свободные вакансии. В то время будущий соучредитель Osmosis даже не знал, что за Cosmos стоит Tendermint. Но, узнав о своих разрабатываемых проектах, таких как IBC и перекрестные мосты, Aggarwal решил, что экосистема идеально подходит.
«Все просто щелкнуло. Идея Cosmos решила все проблемы, которые я видел в модели Ethereum. Итак, в сентябре того же года я бросил Калифорнийский университет в Беркли и начал работать над «Космосом» на полную ставку. Я занимаюсь этим последние пять лет».
По словам Аггарвала, что действительно восхищало его в IBC, так это ее масштабируемость как на техническом, так и на социальном уровнях. «Просто взгляните на Ethereum», — говорит он. «Он стал настолько большим, что на нем строятся десятки тысяч DApps. И это, на мой взгляд, означает, что технический прогресс в блокчейне остановился».
Подписывайся
Самые увлекательные чтения в блокчейне. Доставляется раз в неделю.
Аггарвал объясняет, что просто невозможно учесть все потребности проектов Ethereum, учитывая их количество. «Все было бы намного проще, если бы вместо этого у вас были полностью вертикально интегрированные цепочки приложений, которые могли бы очень быстро итерировать уровень протокола, как IBC». Кроме того, история хардфорков Ethereum еще больше укрепила его веру в IBC.
«Каждое приложение и сообщество должны иметь суверенитет над своей собственной системой. Мы не можем разветвлять блокчейн каждый раз, когда возникают разногласия. Если одно приложение захочет разветвиться, это не должно привести к разветвлению и моего приложения».
Пользователи Osmosis DEX могут использовать 89 межсетевых мостов через 45 блокчейнов на Osmosis. Это означает, что можно обменивать и обменивать подключенные токены некастодиальным образом, а также получать комиссионные за обмен за обеспечение ликвидности.
Как и большинство соучредителей, в обычный день в Osmosis Аггарвал проводит большую часть своего времени, принимая звонки и координируя внутреннюю работу команды. Около 25% своего времени он посвящает кодированию, а остальное время тратит на общение с заинтересованными сторонами в экосистеме и с теми, кто хочет присоединиться.
Но это событие заставило Аггарвала и его команду долго и упорно думать об уязвимостях протокола. «После того, как два токена, составляющие более половины нашей ликвидности, упали до нуля за считанные дни, это заставило нас ввести более строгие меры безопасности». На Osmosis в настоящее время действует ограничение скорости моста, где, для наглядности, пул, содержащий 100 миллионов долларов цифровых активов, может перемещать только 5 миллионов долларов или около того через мост IBC каждые шесть часов.
Размышления и дорога дальше
Двигаясь вперед, Аггарвал видит себя работающим в Osmosis в ближайшие пять лет или около того. «То, что означает осмос, со временем изменится; всегда ли это будет просто DEX или переход в какой-то другой элемент? Я не могу сказать наверняка». Но Аггарвал твердо убежден, что большинство криптопроектов будет построено на Cosmos «в следующем десятилетии». «Поэтому, — говорит он, — я определенно вижу себя работающим над этим материалом в долгосрочной перспективе».
Что касается его окончательного видения DeFi, Аггарвал говорит, что все сводится к одной крылатой фразе, которую он оттачивал годами:
«Все дело в обеспечении конфиденциальности для отдельных лиц и прозрачности для системы».
Он указывает на пример Robinhood и практику компании продавать поток ордеров клиентов крупным хедж-фондам для получения прибыли: «Вот почему мы хотим создать DEX с поддержкой конфиденциальности, где ничего подобного не происходит. Но в то же время мы хотим, чтобы система была подотчетной. Мы хотим, чтобы пользователи видели, например, насколько велика общая эффективность протокола. А не какое-то мутное проявление, как в CeFi. Это видение, которое я хочу дать».
