By
В краткосрочной перспективе правительство под руководством Харриса, как ожидается, будет проводить политику, аналогичную политике администрации Байдена, говорится в отчете аналитиков Jefferies, опубликованном в четверг.
Такая тенденция характерна для бывших вице-президентов, поскольку резкие изменения в политике могут быть негативно восприняты электоратом. В качестве примера из истории можно привести неудачную попытку Хьюберта Хамфри отличить свою политику от политики Линдона Джонсона во время выборов 1968 года.
Основные направления политики президента Байдена и потенциального правительства Харриса, скорее всего, будут общими
Иммиграция: Продолжение более жестких мер пограничного контроля, включая президентские указы, не позволяющие мигрантам обращаться за убежищем в периоды высокого уровня пересечения границы.
Внешняя политика: Полное одобрение помощи Украине, Организации Североатлантического договора (НАТО) и статьи 5 Североатлантического договора. Ожидается, что Харрис продолжит придерживаться жесткого подхода к Китаю в вопросах торговли, международных отношений и прав человека, а также расширит взаимодействие с Индией благодаря своим семейным связям.
Торговая политика: Сосредоточиться на торговой политике, в которой приоритет отдается интересам трудящихся и предусматриваются надежные экологические гарантии.
Трудовые права: Усиление права на ведение коллективных переговоров и поддержка профсоюзов.
Контроль над оружием: Поддержка более строгих правил в отношении огнестрельного оружия.
Здравоохранение: Усилия по снижению стоимости рецептурных лекарств, например, путем установления максимальных цен на инсулин, а также по снижению бремени долгов за образование и медицинские услуги.
Несмотря на возможные совпадения, Харрис может занимать отличные от Байдена позиции в нескольких важных областях политики, отмечают аналитики.
Репродуктивные права: Харрис может выступать за принятие общенационального закона, поддерживающего право на аборт, что соответствует ее более прогрессивным взглядам на этот вопрос.
Прекращение огня в Газе: В Белом доме Харрис активно выступала за прекращение военных действий в Газе.
Ставка корпоративного налога: В прошлом Харрис поддерживала 35-процентную ставку налога для корпораций, что выше нынешних 21 % и выше 28 %, которые предпочитают многие демократы. Тем не менее, Jefferies выразил сомнение по поводу введения 35%-ной ставки.
Медикэр: Харрис ранее предлагал 10-летний план перехода к системе, при которой частные компании смогут предоставлять планы Medicare, что сигнализирует о возможном изменении политики в области здравоохранения.
Окружающая среда: Будучи членом Сената, Харрис поддержала “Зеленый новый курс”, что говорит о том, что она может уделить больше внимания вопросам экологии, чем Байден.
Хотя администрация Харрис начнет свою деятельность с политики, близкой к политике Байдена, могут появиться явные различия, особенно в вопросах, касающихся репродуктивных прав, экологических инициатив и здравоохранения.
Джеффрис подчеркивает, что степень этих различий станет более очевидной по мере того, как Харрис будет определять свою политическую программу и продвигаться к объявлению своей политики в середине 2025 года.
Эта статья была создана и переведена при содействии AI и проверена редактором. Для получения более подробной информации см. наши Правила и условия.
