By
Согласно новому препринту проведенный Исследователи из Открытого университета, Калифорнийского университета в Беркли и Университета Радбауд утверждают, что подавляющему большинству литературы по использованию энергии блокчейна как из академических, так и из повседневных источников «не хватает научной строгости, ожидаемой от зрелой научной области». В отчете проанализировано 128 научных исследований и исследований с открытым исходным кодом, связанных с выбросами углерода блокчейнами, такими как биткойн.
Затем исследователи обнаружили, что поразительные 34% исследований даже не имели четкого плана исследования. Между тем, 43% исследований не делились данными, а 67% не делились исходным кодом. Наконец, в 79% исследований не обсуждалась надежность внешних данных.
В ходе анализа исследователи обнаружили несколько заметных ошибок в исследованиях. Во-первых, исследования энергии блокчейна обычно ссылаются на данные и получают свои выводы из Кембриджского индекса потребления электроэнергии биткойнами. Однако источник прямо заявляет, что он захватывает только от 32% до 37% всей вычислительной мощности в сети.
В ходе анализа исследователи обнаружили несколько заметных ошибок в исследованиях. Во-первых, исследования энергии блокчейна обычно цитируют данные и делают выводы из Кембриджского индекса потребления электроэнергии биткойнами. Однако источник прямо заявляет, что он захватывает только от 32% до 37% всей вычислительной мощности в сети.
Во-вторых, ставится под сомнение обоснованность затрат на электроэнергию, используемых в таких исследованиях. Исследователи обнаружили, что в значительной части исследований «нет четких» предположений о стоимости использования электроэнергии при майнинге криптовалюты. Кроме того, в исследованиях существует значительная непрозрачность в отношении их выбора эффективности использования энергии.
Наконец, исследователи отметили обоснованность заявлений о выбросах углерода в блокчейне. В нескольких исследованиях они обнаружили, что более ранние исследователи просто экстраполировали данные о выбросах углерода, без эмпирических доказательств, с 2014 года и применяли к 2014 году, с 2019 по 2021 год, с 2015 года до 2020 года и так далее.
В отчете содержится призыв к обсуждению надежности моделей, оценивающих воздействие блокчейнов на окружающую среду. Криптовалютное сообщество по-прежнему сильно разделено, когда дело доходит до оценки углеродного следа блокчейнов. Некоторые, например мэр Майами Фрэнсис Суарес, говорят, что 90% энергии, получаемой от майнинга биткойнов, происходит от грязной энергии. Другие утверждают, что сеть составляет менее 0,08% мирового производства углекислого газа.
