By
Мнение: доктор К, соучредитель Quai Network
В то время как Биткойн был предназначен для того, чтобы люди могли отказаться от государственных центрогентных систем денежных средств, с тех пор индустрия блокчейнов утратила свой путь. Сегодня мы видим угрозу правительства превышение наряду с решениями блокчейна, которые определяют приоритеты масштабируемости и производительности по сравнению с децентрализацией.
Рост сети, таких как Ethereum и Solana, безусловно, был очаровательным, но эти блокчейны составляют основные ценности в обмен на удобство использования и принятие учреждений. Чтобы достичь миссии, которую начал Сатоши, существует ужасная необходимость вернуться к первоначальному душу денег Биткойна, который является достоверно нейтральным, неизменным денег, которыми нельзя манипулировать.
Неизменность – король
С фиксированным предложением 21 миллиона монет и обычным События вдвоеБиткойн излучает денежную уверенность. Никакие центральные власти или открытия не могут изменить предложение Биткойна. Это позиционирует биткойн как невероятно предсказуемый запас стоимости на фоне печати денег и безудержной инфляции, отличая его от других форм валюты. Кроме того, правила Биткойна чрезвычайно трудно изменить, что приводит к долгосрочному доверию в сети.
Гибкость и производительность, но при какой цене?
Ключевые игроки Layer-1 (L1), такие как Ethereum и Solana, предлагают непревзойденную гибкость и производительность, но с тревожным компромиссом. Эфириум, управляемый управлением обновления Это затрагивает плату за газ и награды за то, что они не всегда поражают тех, у кого есть владельцы ETH. Более того, Солана расставляет приоритет скорости и производительности, прежде всего, что оставляет ее уязвимым для повышения уровня централизации. В результате компромиссов сети L1, такие как Ethereum и Solana, сильно ослаблены перед лицом цензуры и манипуляции, будь то правительства, регуляторы или мощные корпоративные интересы.
С марта 2024 года, Coinbase Контролировали 3,84 млн. ETH, ставшие на 120 000 валидаторов, что составляет 11,42% от общего чистого эфира, и является крупнейшим оператором узла соло Ethereum. Эта концентрация создает проблемы централизации, поскольку горстка крупных игроков, таких как Coinbase, может угрожать децентрализации Ethereum и триггера регулирующий риски. Кроме того, он отнимает контроль от человека и помещает его обратно в руки большой централизованной корпорации – полную противоположность первоначальному видению криптовалюты.
Роль венчурного капитала в крипто
Крипто-индустрия началась как восстание против Big Tech и привратника Силиконовой долины, где только аккредитованные инвесторы могли отступить за стартапы и извлечь выгоду из достижения на ранней стадии. Crypto перевернул эту парадигму на голову. Впервые обычные люди, а не венчурные капиталисты или инсайдеры, могут участвовать в создании новых технологий с первого дня. Но теперь, когда в отрасли было некоторое время для созревания, венчурный капитал подтвердил себя, раздавая криптографии таким образом, что они обращаются к тем самым системам, которые он пытался нарушить.
Недавний: Metaplanet's Bitcoin Premium 'приближается к 600 тысяч долларов за BTC
В то время как Venture Capital ускоряет инновации, он также централизует контроль с помощью распределения токенов, мест на доске и контроля над дорожными картами продукта. Solana входит в число ведущих блокчейнов, получивших много инвестиций от таких фирм, как A16Z и Polychain Capital. Эти инвестиции способствовали быстрому росту, но также создали централизацию токенов и полномочий, принимающих решения, среди горстки инвесторов.
Наиболее выдающиеся крипто -проекты, такие как Ethereum и Solana – будь то циничный для старой системы или нет – в конечном итоге созданы для обслуживания учреждений в их нынешнем состоянии. Команды-основатели блокируют большие домины, дают выгодно наклоненные условия ранним инвесторам и структурируют стимулы для возможных выходов, а не к долгосрочной децентрализации. Это поведение вновь вновь введет в себя много похожей динамики власти, которую Биткойн стремился устранить.
Децентрализация не является обязательной
Децентрализация является сущностью сопротивления цензуры, а также индивидуальной экономической свободы. Сопротивление Биткойна к изменениям защищает его от захвата сильными интересами. Сети, которые рассматривают децентрализацию как риск компромисса, попадают под контроль нового класса привратника. Чтобы сохранить обещание крипто, децентрализация должна оставаться наивысшим приоритетом.
Сила биткойна заключается в его нейтралитете и неизменности, а не в его программируемости или скорости.
Крипто -экосистема должна вернуться к этим ценностям, чтобы не повторять ошибки традиционной финансовой системы. Вместо тенденций или институционального одобрения, отрасль должна вернуть себе разработку инструментов для абсолютной финансовой независимости. Возвращение к первоначальному видению Биткойна-единственный способ отделить валюту от государства и вернуть контроль над деньгами с помощью достоверной, устойчивой к цензуре системы.
Мнение: Доктор К, соучредитель Quai Network.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена для того, чтобы быть и не должна восприниматься в качестве юридических или инвестиционных консультаций. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, являются только автором и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
