By
Вокруг сноса конструктивистского здания бывшего ПРОМЭКТа было много шума
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска компании «Маяк» и ее директора Владимира Конькова, которые пытались уличить в клевете защитницу снесенного здания бывшего Уральского областного промышленно-экономического и кооперативного техникума (ПРОМЭКТ) Елену Литвинову. Информация об этом появилась на сайте областного Арбитражного суда.
«В иске отказать полностью», — говорится в картотеке суда. Спор защитницы здания бывшего ПРОМЭКТа Елены Литвиновой и корпорации «Маяк» начался весной прошлого года. Тогда юристы компании увидели в постах защитницы ПРОМЭКТа нанесение вреда деловой репутации. Неравнодушные горожане вставали на защиту Литвиновой и собирали деньги на то, чтобы провести лингвистическую экспертизу.
Все новости про частичную мобилизацию в Свердловской области мы публикуем в нашем Telegram канале. Подпишись — https://t.me/EkatskoeChtivo
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска компании «Маяк» и ее директора Владимира Конькова, которые пытались уличить в клевете защитницу снесенного здания бывшего Уральского областного промышленно-экономического и кооперативного техникума (ПРОМЭКТ) Елену Литвинову. Информация об этом появилась на сайте областного Арбитражного суда. «В иске отказать полностью», — говорится в картотеке суда. Спор защитницы здания бывшего ПРОМЭКТа Елены Литвиновой и корпорации «Маяк» начался весной прошлого года. Тогда юристы компании увидели в постах защитницы ПРОМЭКТа нанесение вреда деловой репутации. Неравнодушные горожане вставали на защиту Литвиновой и собирали деньги на то, чтобы провести лингвистическую экспертизу.
