By
По словам рыночной разведывательной фирмы, основной медиа-освещение биткойнов и криптовалора во втором квартале было поляризовано и не имело никакого объема, несмотря на то, что криптовалюта достигла рекордного максимума.
Во втором квартале было опубликовано в общей сложности 1116 статей, опубликованных 18 средствами массовой информации, которые показали «глубоко поляризованный повествовательный ландшафт» в освещение в СМИ цифровых активов, согласно фирме отчет выпущен во вторник.
Отчет не проведет прямое сравнение с предыдущими кварталами, но сказал общее настроение в отношении биткойнов (BTC) увидел «драматическую дивергенцию между торговыми точками», с 31% публикацией положительных статей, 41%, которые дают нейтральный охват и 28% публикации негативных статей.
В отчете претендовал резкий недостаток Новости освещение Из «Elite Financial Publications», таких как News Corp's The Wall Street Journal, которые опубликовали только две статьи о биткойнах во втором квартале, в то время как Financial Times и The New York Times опубликовали 11 статей о биткойнах за этот период.
Эти три розетки составляли всего 2% всех средств массовой информации биткойн и криптография во втором квартале.
Средства массовой информации имеют 3 повествования о биткойнах
Восприятие заявило, что выявило три различных повествования о том, как основной выход охватывает биткойн, который в значительной степени зависел от уровня того, что, по их мнению, было «редакционной слепотой из повестки дня».
Три повествования были «восторженным усыновлением» от таких, как Forbes и CNBC, «преднамеренная слепота» от таких, как журнал и Financial Times, и «постоянный скептицизм» от традиционных средств массовой информации.
Финансовые средства массовой информации, такие как Forbes, CNBC и News Corp's Barron, заполнили вакуум, оставленный ведущими финансовыми публикациями с обширным освещением, в то время как традиционные новостные агентства сосредоточены на преступности и противоречиях, сообщила восприятие.
Крипто -темы распределение варьируется среди средств массовой информации
Исследование также показало значительные различия в темах, касающихся крипто -промышленности.
Forbes сосредоточился на принятии розничной торговли, добыче биткойнов и институциональном принятии в качестве основных тем, в то время как CNBC уделяется вниманию банковскому делу и финансам, анализу рынка и инвестиционным транспортным средствам.
Связанный: «Плохое нарушение этики» – Musk повторяет крипто -руководители в обратной реакции против WSJ
Между тем, Fortune имела значительное освещение добычи, банковской деятельности, финансов и анализа рынка, в то время как Fox News подчеркивала темы преступности, юридические и кибербезопасность.
Информационная асимметрия означает читатели «недооцененные»
В докладе пришло вывод, что это неравенство создает значительную «информационную асимметрию».
Инвесторы, которые полагаются на элитные финансовые средства массовой информации для рыночной разведки, «систематически недостаточно информированы» о новом классе преобразующих активов, заявил он.
Журнал: Dogecoin настроен на отскок? Ripple Eyes US Banking License: Hodler's Digest
