By
ОБНОВЛЕНИЕ: 8 апреля в 1:01 утра UTC: Эта статья была обновлена, чтобы включить ответы Джеймса Мерфи на два вопроса от Cointelegraph.
Адвокат по криптографии подал в суд на Министерство внутренней безопасности США, утверждая, что агентство может знать, кто создал Биткойн – заставляя департамент поделиться тем, что он знает.
Иск о свободе информации был подано Джеймс Мерфи, который основал свои обвинения в претензиях, представленных специальным агентом DHS Рана Саудом на конференции в апреле 2019 года, где она сказала, что некоторые из ее коллег ранее встречались с четырьмя людьми, участвовавшими в создании биткойнов.
«Мой иск FOIA просто запрашивает заметки, электронную почту и другие документы, касающиеся этого предполагаемого интервью», Мерфи Опубликовано X после объявления о иске 7 апреля.
«Если интервью действительно произошло, как утверждал агент DHS, должна быть документация о сущности этой встречи», – добавил Мерфи, который проходит Metalawman на X.
Источник: Джеймс Мерфи
Выступая на конференции Offshorealert North America в Майами в апреле 2019 года, Сауд сказал, что агенты DHS встретились с четырьмя людьми, которые, как считалось, создали биткойны, спрашивая, каковы их мотивы и каковы «конечная игра» для биткойнов.
«Агенты прилетели в Калифорнию, и они поняли, что он не один в создании этого, было три других людей, они сели и поговорили с ними, чтобы выяснить, как это на самом деле работает и какова причина», – Сауд сказал В презентации, которая доступна на YouTube.
Если DHS сопротивляется раскрытию информации, Мерфи сказал, что он «сделает дело, чтобы заключить», чтобы решить загадку.
Мерфи, однако, отметил, что вполне возможно, что Сауд и другие агенты DHS были приняты и не взяли интервью у настоящего Сатоши Накамото.
Связанный: Сатоши Накамото исполняется 50 лет, так как биткойн становится резервным активом США
Мерфи помогает бывший помощник американского адвоката Брайана Филда, который специализируется на судебном процессе Закона о свободе информации.
Цель Закона о свободе информации состоит в том, чтобы содействовать прозрачности и подотчетности, предоставив общественному доступу к информации, принадлежащей правительству.
2 вопроса для Джеймса Мерфи, он же Metalawman
Cointelegraph задал Мерфи два вопроса о судебном процессе DHS. Вот его ответы в полном объеме.
Вопрос № 1: Какое у вас чувство интуиции – вы думаете, что DHS действительно взял интервью у настоящего сатоши?
Отвечать: «Я думаю, что вполне возможно, что агент DHS ошибся в том, что она сказала на этой конференции. Я думаю, что агенты DHS, возможно, встретились с соперниками по биткойнам, или с настоящими импозиметками сатоши. Но, кто знает? потребность в длительных судебных разбирательствах ».
Вопрос № 2: Если агентство действительно поговорило с четырьмя создателями – которые могут быть обычными гражданами США – почему вы считаете, что раскрытие их личности отвечает общественным интересам, даже если это может подвергнуть их безопасность или конфиденциальность?
Отвечать: «Я не понимаю вопроса. Идентичность создателей всех крупнейших проектов блокчейна, таких как Чарльз Хоскинсон, Витарик Бутерин и т. Д., Все хорошо известны в крипто -сообществе. Существует также много основных фигур, как Майкл Сэйлор, Тим Дрейпер и другие, которые собрали огромное богатство через инвестиции в биткойн, и их личности известны.
На YouTube есть сотни документальных фильмов, где любительские сыли пытались идентифицировать Сатоши. Я не один из них. Я не нанимаю следователей, чтобы попытаться отследить Сатоши, я ищу правительственные записи в соответствии с законами о прозрачности, действующих в США, если DHS на самом деле изучил личность Сатоши, тогда я не уверен, что это за обоснование для десятков государственных служащих, чтобы получить эту информацию, но удерживая ее от широкой общественности.
Наше правительство должно быть прозрачным и не хранить секреты от граждан, при отсутствии законной проблемы национальной безопасности или другого ограниченного освобождения. Мы считаем это фундаментальным аспектом нашей свободы в США. Вот почему у нас есть что -то, что называется «Закон о свободе информации». Прозрачность хороша, правительство, скрывающее информацию от граждан, как правило, плохая.
Я открыт в отношении того факта, что я про-биткойн, будучи инвестором в биткойн и майнер биткойнов с 2017 года. Я говорю с группами руководителей и политиков о биткойнах и выступаю за внедрение биткойнов. Когда я нахожу, когда я провожу эти переговоры, так это очень часто эти зрители (которые являются новичками в биткойнах) борются с идеей, что создатель биткойнов неизвестен, в то время как происхождение других крупных крипто -проектов (относительно) прозрачна.
Таким образом, я намерен окончательно опровергнуть утверждение агента DHS о том, что они брали интервью у Сатоши, либо достичь некоторой прозрачности, которая откроет дверь для большего усыновления биткойнов в США и по всему миру. Я поддерживаю инициативы президента Трампа по созданию стратегического резерва биткойнов и запас цифровых активов.
Поскольку код биткойнов является открытым исходным кодом и может быть изменен только с помощью процедуры предложения по улучшению биткойнов (BIP), Сатоши (если он или они были идентифицированы) не будет иметь возможности одностороннего влияния на изменения в биткойнах. В результате любое откровение идентичности Сатоши вряд ли окажет отрицательно повлиять на биткойн. Более вероятно, что такая прозрачность будет чистой позитивной для растущего внедрения биткойнов. Другие могут иметь разные взгляды на это, и я уважаю их мнение ».
Усилия по определению Сатоши Накамото потерпели неудачу
Иск следует за волной недавних усилий, пытающихся раскрыть личность Сатоши.
В октябре прошлого года спорный документальный фильм HBO утверждал, что Питер Тодд, биткойн Cypherpunk, изобрел биткойн. Тодд опроверг этот вывод, и большинство отраслевых экспертов сказали Доказательства HBO были слабыми.
Ник Сабо, Адам обратно И у Хэла Финни также были привязаны их имена Личность Сатоши. Сабо и обратно регулярно опровергают утверждения, что они Сатоши, как и Финни, прежде чем он умер в 2013 году.
Между тем, члены сообщества биткойнов разделяют, будет ли представление личности Сатоши чистой позитивной для биткойнов.
Некоторые беспокоятся о том, что раскрытие личности Сатоши может поставить под угрозу децентрализованный дух Биткойна и подвергнуть безопасность Сатоши, в то время как другие хотят быть уверенными в том, что Биткойн не было создано правительством США.
Журнал: 10 крипто -теории, которые пропустили так же плохо, как «Питер Тодд – это Сатоши»
